Ist auf den I. Zivilsenat des BGH unter dogmatischen Gesichtspunkten doch noch Verlass? Grundsätzlich bin ich sehr vorsichtig, was Presseerklärungen von Gerichten anbelangt. Auch bei Meldungen der Pressestelle des BGH. Es wird genügend Kollegen geben, die sich heute sehr weit aus dem Fenster lehnen werden. Dies schon unter Anwalt-Marketinggesichtspunkten. Noch lassen sich jede Menge Euros mit Filesharing-Abgemahnten beidseitig [...]
Gesamtes Posting lesen »
Bekanntermaßen donnerte dem Kollegen Stadler (Internet-Law Blog) letzte Woche aufgrund seiner Äußerungen und Schlussfolgerungen zum Thema “Anwaltskosten” , eine Abmahnung mit Ausrufezeichen des Anwalts ins Haus, dessen mutmaßliches Fax über Kostenstrukturen im automatisierten Abmahn-Business seit knapp 2 Wochen die Runde via WikiLeaks macht und Stadlers Aufhänger war (siehe auch zu dem Thema der vorherige Beitrag).
Hinsichtlich der Abmahnung Stadlers scheint der [...]
Gesamtes Posting lesen »
[..] könnten die Memoiren vielleicht irgendwann einmal lauten, ginge es nach den von einer Filesharing-Abmahnung Betroffenen bzw. deren Interessenvertretung.
Während sich anderenorts gegenüberstehende Kollegen per Blog einen öffentlichen Schlagabtausch liefern, Karrikaturen die Runde machen, und die Rufe nach einem Ultimate Cage-Fight sicherlich bald lauter werden dürften, gießt die neuste Enthüllung aus dem Kapitel “Filesharing” im Buch der Abmahnweisheiten noch einmal kräftig Öl ins Feuer.
Die “Enthüllung”, [...]
Gesamtes Posting lesen »
Momentan geistert eine Powerpoint-Präsentation durch das Netz, die aus dem Hause einer deutschen Copyright-Enforcement Agency herrühren soll. Inwieweit die Präsentation wirklich valide ist, steht bislang noch nicht fest.
Vor zwei Tagen berichtete bereits Gulli:News über die Slides. Rein vorsorglich hebe ich mahnend den Finger und weise darauf hin, dass jedenfalls ein direkter Link auf die Präsentation - “öffentliches Interesse” hin oder her – [...]
Gesamtes Posting lesen »
Mit knapp 3 Wochen Verspätung liefer ich an dieser Stelle die Vortrags- bzw. Fortbildungsunterlagen zu der Veranstaltung vom 03. September 2009
Das “Filesharing”-Mandat – Aktueller Stand zu Rechtsfragen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen in P2P-Netzwerken
nach. Die Fortbildungsveranstaltung fand auf Schloss Mickeln in Düsseldorf statt. Sie war Teil der Reihe “Praxisforum Informationsrecht”, die von der Düsseldorf Law School (DLS) und dem Zentrum [...]
Gesamtes Posting lesen »
Die Düsseldorf Law School (DLS) und das Zentrum für Informationsrecht (ZfI) der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf laden in Zusammenarbeit mit dem Absolventennetzwerk LL.M. Informationsrecht Düsseldorf e.V. zum zweiten Praxisforum Informationsrecht 2009 zum Thema
“Das Filesharing-Mandat – Aktueller Stand zu Rechtsfragen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen in P2P-Netzwerken”
am 3. September 2009, 19 Uhr c.t. auf Schloss Mickeln ein. Die Teilnahme [...]
Gesamtes Posting lesen »
Diverse Old-School-Serienabmahner haben damit begonnen, Altfälle zu “baggern”. Nachdem die Auskunftsmaschinerie – Pornos ausgenommen - in den letzten Monaten durch blockierende Generalstaatsanwaltschaften und zögerliche Richter etwas ausgebremst wurde, bleibt nun Zeit, sich der Altlasten anzunehmen.
Derweil die Veteranen im Rahmen des forum shoppings mit dem neuen Auskunftsanspruch herumspielen (Argumente in diesem Zusammenhang werden auch wichtige Weichen [...]
Gesamtes Posting lesen »
Während sich Gevatter Staat in Sachen Filesharing wohl eher aus monetären als aus rechtlichen Gründen dazu genötigt sieht, zunehmend Strafanzeigen der Medienindustrie mit anliegenden Excel-Tabellen zu blocken, rücken einige Staatsanwaltschaften – zumindest bei Sammelanzeigen, die den Vorwurf der Verbreitung pornographischer Schriften erheben- , die IP-Zuordnungen, ob nun als Bestands- oder Verbindungsdatum, immer noch gerne raus.
Seit letzter Woche rumpelt der Porno-Abmahnzug aus Fäkalienhausen wieder verstärkt durch mein Büro. Im Laufe der [...]
Gesamtes Posting lesen »
Wer regelmäßig als Anwalt so genannte Filesharing-Störer vertritt, der zitiert gegenüber den abmahnenden (vermeintlichen) Rechteinhabern in der gängigen familiären Störerkonstellation gebetsmühlenartig die Entscheidungen des LG Mannheim - Urteil vom 30.01.2007 – Az. 2 O 71/06 – und - Urteil vom 29.09.2006 – Az. 7 O 76/06. Über den weiteren Verlauf entscheidet zumeist die Risikofreudigkeit des Mandanten.
Nun haben jüngst das LG München I - Urteil vom 04.10.2007 [...]
Gesamtes Posting lesen »
