Kommentare zu: Confessions of a [..] lawyer http://www.palawa.de/?p=539 Fri, 14 May 2010 07:25:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: n http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-538 n Fri, 20 Nov 2009 10:11:56 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-538 X = “Customer” und If 1 = TRUE THEN Z. Wer findet den Fehler? X = “Customer” und If 1 = TRUE THEN Z. Wer findet den Fehler?

]]> Von: RA Neldner http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-537 RA Neldner Fri, 20 Nov 2009 06:51:27 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-537 Sicher recht lang aber trotzdem schön zu lesen und sehr informativ. Danke! Sicher recht lang aber trotzdem schön zu lesen und sehr informativ. Danke!

]]> Von: johann http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-536 johann Thu, 19 Nov 2009 21:53:23 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-536 Sehr angenehm, ein paar Betrachtungspunkte mehr aufgezeigt zu bekommen, als man in den typischen Blogeinträgen zum Thema findet. Klar ist der Text dann auch länger, aber dafür enthält er deutlich mehr Ansätze zum eigenständigen Denken. Dankeschön! Sehr angenehm, ein paar Betrachtungspunkte mehr aufgezeigt zu bekommen, als man in den typischen Blogeinträgen zum Thema findet. Klar ist der Text dann auch länger, aber dafür enthält er deutlich mehr Ansätze zum eigenständigen Denken. Dankeschön!

]]> Von: Stadler http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-535 Stadler Thu, 19 Nov 2009 20:28:07 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-535 Lieber Herr Kollege, wenn Sie meinen Beitrag gelesen haben, wird Ihnen aufgefallen sein, dass meine Argumentation nicht an den Satz "The whole project is a “no cost”-project for the original right holders" anknüpft. Die entscheidenden Sätze lauten: "The whole project (...) is kind of a joint venture, where no party charges the other party with any costs. (...) the business still is profitable although fees for litigation are included in the 37,5 %." ***NAME ENTFERNT (durch SCHULTZ)*** bekommt 37,5 % der gesamten Einnahmen und muss daraus aber - auf eigenes Risiko - die Rechtsverfolgungskosten in Abzug bringen. Ist doch recht deutlich wie ich finde. Lieber Herr Kollege,
wenn Sie meinen Beitrag gelesen haben, wird Ihnen aufgefallen sein, dass meine Argumentation nicht an den Satz “The whole project is a “no cost”-project for the original right holders” anknüpft.

Die entscheidenden Sätze lauten: “The whole project (…) is kind of a joint venture, where no party charges the other party with any costs. (…) the business still is profitable although fees for litigation are included in the 37,5 %.”

***NAME ENTFERNT (durch SCHULTZ)*** bekommt 37,5 % der gesamten Einnahmen und muss daraus aber – auf eigenes Risiko – die Rechtsverfolgungskosten in Abzug bringen. Ist doch recht deutlich wie ich finde.

]]> Von: joe http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-534 joe Thu, 19 Nov 2009 20:06:53 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-534 @Philipp: naja, Palaver eben. "langwieriges, meist sinnloses Gespräch". Ich glaub das lesen selbst Anwälte nicht bis zum bitteren Ende. @Philipp: naja, Palaver eben. “langwieriges, meist sinnloses Gespräch”. Ich glaub das lesen selbst Anwälte nicht bis zum bitteren Ende.

]]> Von: Philipp http://www.palawa.de/?p=539&cpage=1#comment-533 Philipp Thu, 19 Nov 2009 19:01:44 +0000 http://www.palawa.de/?p=539#comment-533 Viel zu lang! Wer soll das alles lesen (außer Anwälten)? Viel zu lang! Wer soll das alles lesen (außer Anwälten)?

]]>